Просмотрено
Метка: судебная практика всу

ВСУ: Выводы о вынесении приговора апелляционным судом

ВСУ: Выводы о вынесении приговора апелляционным судом

В том случае, когда апелляционный суд выносит свой приговор о виновности лица, то в процедуре апелляционного пересмотра недопустимы любые упрощения, а установление того или иного факта иным способом, чем это было сделано в местном суде, должно обеспечиваться полнотой исследования всех доказательств относительно данного факта и в полном объеме. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам

ВСУ: Обнародована правовая позиция по делу о возмещении вреда

ВСУ: Обнародована правовая позиция по делу о возмещении вреда

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 20 января 2016 года рассмотрел дело № 6-2808цс15, предметом которого был спор о возмещении вреда. При рассмотрении этого дела было сделано правовое заключение, согласно которому право потерпевшего на возмещение вреда его причинителем является абсолютным и суд не вправе отказать в таком иске на том основании, что гражданско-правовая ответственность причинителя вреда застрахована.

ВСУ: Что является общей совместной собственностью супругов

ВСУ: Что является общей совместной собственностью супругов

Приобретение имущества в браке не означает, что оно является общей совместной собственностью супругов. Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-2641цс15 о разделе имущества супругов.

ВСУ: Расчете ущерба от ДТП

ВСУ: Расчете ущерба от ДТП

Величина утраты товарной стоимости входит в стоимость материального ущерба. Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-760цс15 о возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие ДТП. При рассмотрении была сформирована

ВСУ: Как считать пеню за неуплаченые алименты

ВСУ: Как считать пеню за неуплаченые алименты

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-2696цс15 о взыскании пени за просрочку уплаты алиментов. При рассмотрении была подтверждена правовая позиция относительно расчета пени за неуплату алиментов, высказанная в постановлении по делу № 6-94цс15. Разъяснено, что согласно части первой статьи 196 СК

ВСУ: О взыскании пени за просрочку уплаты алиментов

ВСУ: О взыскании пени за просрочку уплаты алиментов

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 1 октября 2014 года вынес постановление по делу № 6-149цс14, предметом которого был спор о взыскании пени за просрочку уплаты алиментов. Суд сделал правовой вывод о том, что, поскольку обязательство по выплате алиментов носит периодический характер и должно исполняться ежемесячно, то при рассмотрении споров о взыскании на основании ч. 1 ст. 196 СК Украины пени от суммы неуплаченных

ВСУ: Госисполнитель может сам узнать ИНН должника, если его нет в исполнительном листе

ВСУ: Госисполнитель может сам узнать ИНН должника, если его нет в исполнительном листе

Исполнительное производство открывается и без идентификационного номера должника, отмечает ВСУ. Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 июня 2014 года принял постановление по делу № 6-62цс14, предметом которого была жалоба публичного акционерного общества на действия государственного исполнителя. Суд сделал вывод о том, что