Просмотрено
Метка: ЕСПЧ

Конвенция в украинских реалиях

Конвенция в украинских реалиях

Какие решения ЕСПЧ пригодиться отечественной Фемиде во время рассмотрения уголовных и гражданских дел Во время криминального производства судьи Шаргородского районного суда Винницкой области при вынесении приговоров и решений по результатам рассмотрения жалоб и ходатайств следственными судьями, в 2015 году применяли такие решения Европейского суда по правам человека: «Христов против Украины», «Нечипорук и Йонкало против Украины», «Ратушная против Украины».

Опубликован формуляр жалобы в ЕСПЧ, который будет действовать с нового года

Опубликован формуляр жалобы в ЕСПЧ, который будет действовать с нового года

Подача формуляра, в котором отсутствует необходимая информация или к которому не приложены копии необходимых документов, не прерывает шестимесячный срок на обращение в ЕСПЧ. На официальном сайте Европейского суда по правам человека опубликован новый формуляр жалобы. В формуляр интегрирована доверенность на подачу жалобы. В соответствии с Инструкцией по заполнению формуляра жалобы если жалоба подается двумя и более заявителями, информация о каждом из них предоставляется на отдельном листе.

Правомочность и приемлемость по обращениям в Европейский суд

Правомочность и приемлемость по обращениям в Европейский суд

В ЕСПЧ может обратиться любое физическое или юридическое лицо, не являющееся государственным органом (предприятие, неправительственная организация), если оно считает, что его права или основополагающие свободы, предусмотренные Европейской Конвенцией по правам человека, нарушены любым из государств, которые являются участниками (сторонами) Конвенции. Т.е., например, украинцы имеют право судиться в ЕСПЧ не только с Украиной, но и с любым государством – участником Конвенции.

ВССУ обобщил практику применения судами статей 3, 5, 6 Конвенции о защите прав человека

ВССУ обобщил практику применения судами статей 3, 5, 6 Конвенции о защите прав человека

Обобщена практика рассмотрения уголовных дел за 2011 — первое полугодие 2012 года. В письме от 01.06.2013 г. Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел обобщил практики применения судами общей юрисдикции первой и апелляционной инстанций при осуществлении судопроизводства по уголовным делам статей 3, 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года за 2011 — первое полугодие 2012 года.

Провокация преступления

Провокация преступления

К большому сожалению, в судебной практике по уголовным делам часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда совершение человеком преступления спровоцировано работниками милиции или иных правоохранительных органов. Как правило, такие ситуации возникают по делам о таких преступлениях, как дача или получение взятки, по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

ЕСПЧ назвал три критерия обоснованности оценочного суждения

ЕСПЧ назвал три критерия обоснованности оценочного суждения

Европейский суд по правам человека признал право журналиста на оценочные суждения, но с оговоркой, что они должны базироваться на хотя бы минимальном наборе фактов. В противном случае такое суждение считается злоупотреблением свободой слова. Как сообщает Право.Ru, такие выводы сформулировал ЕСПЧ при рассмотрении жалобы представителей «Новой газеты» (Россия) и журналиста этого издания Георгия Бородянского, в которой они настаивали на том, что российский суд незаконно обязал газету

ЕСПЧ: Руководство по применению статьи 5 Европейской Конвенции

ЕСПЧ: Руководство по применению статьи 5 Европейской Конвенции

Для Украинских адвокатов, не владеющих официальными языками Европейского суда, особую важность представляет то, что данный документ опубликован в переводе на русский. Примечательно, что русский является единственным языком, на который переведено данное руководство. На сайте суда документ размещен в формате PDF. Для того, чтобы найти Руководство на сайте, необходимо перейти в раздел «Case-law», в котором надо проследовать по ссылке «Guide on Case-law».